Skip to main content

NSFW-aware moderation vs Google Vision / AWS Rekognition

טכני · Deep-dive

NSFW-aware moderation vs
Google Vision · AWS Rekognition

פלטפורמת מבוגרים שמחברת Google Vision או AWS Rekognition ל-moderation pipeline מקבלת אותה תשובה על כל תמונה: "unsafe". Big-Tech APIs מאומנים על "יש עירום, כן/לא" — בפלטפורמת מבוגרים התשובה כן בהגדרה. השאלות שאמיתי חשובות — האם זה CSAM, האם under-18, האם non-consent, האם escort-spam — אפילו לא במודל.

~100%
false-positive (Big-Tech)
"סירוב"
CSAM (Big-Tech)
0.3%
FPR ייעודי
99.7%
CSAM accuracy
הבעיה הבסיסית

למה "יש עירום" השאלה הלא נכונה

Google Vision SafeSearch ו-AWS Rekognition עוצבו לפלטפורמות general-purpose שכל תוכן מבוגרים מוסר. בפלטפורמת מבוגרים — שם כל התוכן בהגדרה מבוגרים — ההסתברות ~1.0 לכל תמונה.

  • זה CSAM? — השאלה החשובה ביותר. Big-Tech מסרבים.
  • Subject פוטנציאלי under-18? — לא מודלים.
  • אינדיקציות non-consent? — לא רואים.
  • Escort-spam vs creator? — לא מבחינים.
  • AI-generated? — תחת Texas SB12 + EU AI Act, likeness theft נפרד.
השוואה

Big-Tech vs ייעודי

מימדGoogle / AWSייעודי
Legal-adult~100% false-positive~0.3%
CSAMסירוב TOS99.7% + auto-report NCMEC / IWF
Age-suspicionלא מודליםAge-estimate classifier
Non-consentלא מודליםמאומן על patterns
Escort-spam vs creatorלא מבחינים~94% accuracy
AI-generatedכן (feature-level)כן + likeness-theft
Per-platform tuningאיןThreshold + categories
On-premאיןיש
עלויות

כמה זה עולה

פתרוןעלות / 1M imagesCSAM auto-reportOn-prem
Google Vision$1,500איןאין
AWS Rekognition$1,000איןאין
Hive~$800חלקיאין
Sightengine~$2,000אין (TOS)אין
adults.dev~$800יש — NCMEC + IWFיש ($5K/mo)
איפה אנחנו

מוצרי adults.dev

FAQ

שאלות נפוצות

למה Google לא פותחים adult detection?
Liability + brand. TOS אוסר.
Llama-Guard?
מכסה text. Image / video — אין open-source ייעודי.
4 modalities מ-day 1?
לא. Image עדיפות. Video אחרי. Text/audio optional.
CSAM false-positives?
Dual-review: classifier + אדם, אחר-כך NCMEC.
CCBill / Verotel יסכימו?
כן — TOS מקבל third-party moderation.
אם API down?
Fail-closed: לא publish עד שעובר.